A- de 2025
Ponente Hector Alfonso Carvajal Londoño
✓Demandante Jhakson Madrid Rivas Rios En Su Condicion De Fiscal 57 Seccional De Turbaco·Demandado Luis Carlos Correa Ruíz En Calidad De Jefe De Unidad Basica De Investigacion Criminal Del Departamento De Policia Bolivar
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 16 Administrativo de Cartagena y el Juzgado 2 Promiscuo de Familia de Magangué (Bolívar).
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Ambos presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada por la parte demandante.
La Corte en aplicación al criterio a prevención y dio prevalencia a la elección de actor y, por eso, dirimió el conflicto con la remisión del expediente al Juzgado 16 Administrativo de Cartagena para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a la que haya lugar.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 30 de mayo de 2025, dictado por el Juzgado 016 Administrativo de Cartagena dentro del trámite de la acción de tutela formulada por el señor Jhakson Madrid Rivas Ríos en contra de Luis Carlos Correa Ruíz, Intendente y Jefe de la Unidad Básica de Investigación Criminal del Departamento de Policía Bolívar.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-5064 al Juzgado 016 Administrativo de Cartagena para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a la que haya lugar.
- TERCERO. Por la Secretaría General de esta Corporación, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante y al Juzgado 002 Promiscuo de Familia de Magangué, Bolívar.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.